装饰装修合同纠纷 （2017）豫05民终484号

原告与被告郭卫华签订的装修合同、补充协议系双方真实意思的表示，合法有效。被告郭卫华作为被告一家人快捷酒店的合伙人，与原告签订的上述协议对被告一家人快捷酒店产生法律上的约束力。原告带人施工后，并完成约定工程，被告一家人酒店在2010年5月26日办理了营业执照开始营业，故被告一家人酒店应给付原告剩余工程款。根据合同约定的工程总造价为600000元，扣减被告已给付原告工程款394000元，被告一家人酒店应给付原告装修款206000元。被告郭卫华作为合同签订的当事人，在与原告签订合同中代表被告一家人快捷酒店签字，是职务行为，故被告郭卫华本案中不承担民事责任。对原告请求的造成原告经济损失违约金至判决结清止的请求，因原告未向法庭提供证据证明该项损失，且原告也未在双方约定的期限内交付被告使用，故对原告的该项请求不予支持。对原告在原审中增加的质保金30000元、工资12000元的诉讼请求，因原告未在原审中交纳诉讼费，重审时不再审理原告的增加请求，原告可另行主张。对被告一家人酒店反诉的请求原告赔偿因违约而造成的损失，在原审中被告一家人酒店提出鉴定申请，要求对原告裴建伟因违约给被告造成的经济损失进行鉴定，

原告与被告郭卫华签订的装修合同、补充协议系双方真实意思的表示，合法有效。被告郭卫华作为被告一家人快捷酒店的合伙人，与原告签订的上述协议对被告一家人快捷酒店产生法律上的约束力。原告带人施工后，并完成约定工程，被告一家人酒店在2010年5月26日办理了营业执照开始营业，故被告一家人酒店应给付原告剩余工程款。根据合同约定的工程总造价为600000元，扣减被告已给付原告工程款394000元，被告一家人酒店应给付原告装修款206000元。被告郭卫华作为合同签订的当事人，在与原告签订合同中代表被告一家人快捷酒店签字，是职务行为，故被告郭卫华本案中不承担民事责任。对原告请求的造成原告经济损失违约金至判决结清

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终484号上诉人（原审被告、反诉原告）：林州市一家人快捷酒店，住所地林州市汽车站南段。执行事务合伙人：方瑞林，该酒店经理。委托诉讼代理人:李志锋，河南争先律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：裴建伟，男，1977年3月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。原审被告：郭卫华，男，1976年4月3日出生，汉族，住林州市。上诉人林州市一……