土地承包经营权互换合同纠纷 （2017）湘11民终594号

原告艾相民与被告艾昌福、被告蒋盛才因农村土地互换产生纠纷，本案应定为土地承包经营权互换合同纠纷。原告艾相民、被告艾昌福均系江**瑶族自治县白芒营镇新社湾村1组村民，被告蒋盛才系江**瑶族自治县白芒营镇新社湾村6组村民。根据原告提供的《土地承包经营权证》登记的发包方为“新社湾村”，本案中的“本集体经济组织成员”指的就是新社湾村的全体村民，只要是新社湾村的村民，均有权利承包新社湾村集体所有土地的土地承包经营权。因此，原告艾相民、被告艾昌福和被告蒋盛才均系新社湾村村民，不论是新社湾村的几组成员，均有权利承包新社湾村集体所有土地的土地承包经营权。本案的争议焦点有：1、《有偿转让土地协议》的效力；2、《人民调解协议书》的效力。《有偿转让土地协议》的效力。2000年5月13日，原告艾相民将家庭承包的地名为“马头地”的一块土地以800元的转让费转让给蒋盛才用于“建房”，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条规定，土地承包经营权流转不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途。《有偿转让土地协议》违反了上述强制性规定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，应属无效。对原告艾相民要求

原告艾相民与被告艾昌福、被告蒋盛才因农村土地互换产生纠纷，本案应定为土地承包经营权互换合同纠纷。原告艾相民、被告艾昌福均系江**瑶族自治县白芒营镇新社湾村1组村民，被告蒋盛才系江**瑶族自治县白芒营镇新社湾村6组村民。根据原告提供的《土地承包经营权证》登记的发包方为“新社湾村”，本案中的“本集体经济组织成员”指的就是新社湾村的全体村民，只要是新社湾村的村民，均有权利承包新社湾村集体所有土地的土地承包经营权。因此，原告艾相民、被告艾昌福和被告蒋盛才均系新社湾村村民，不论是新社湾村的几组成员，均有权利承包新社湾村集体所有土地的土地承包经营权。本案的争议焦点有：1、《有偿转让土地协议》的效力；2、《

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终594号上诉人（原审原告）：艾相民,曾用名：艾相明委托诉讼代理人：艾雪媛（艾相民女儿）(特别授权)。委托诉讼代理人：马秋鸿，江**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：艾昌福被上诉人（原审被告）：蒋盛才委托诉讼代理人：曾昭国，湖南苍松律师事务所律师（特别授权）。上诉人艾相民因与被上诉人艾昌福、蒋盛才土地承包经营权互……