合同纠纷 （2021）云31民终65号

本案系合同纠纷。管燕高与德宏木宏商贸有限责任公司之间签订的《合作协议》、《退款协议书》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。德宏木宏商贸有限责任公司未按约定返还投资款，系违约，故管燕高要求德宏木宏商贸有限责任公司返还投资款133000元的主张，予以支持。管燕高与德宏木宏商贸有限责任公司签订的《退款协议书》中约定，若德宏木宏商贸有限责任公司未能于2020年8月15日退还管燕高投资款133000元，则德宏木宏商贸有限责任公司按年利率24%承担资金占用费及管燕高向法院起诉所产生的诉讼费、律师费、保全费、差旅费等费用，故管燕高要求德宏木宏商贸有限责任公司按年利率3.85%支付自2020年8月15日起至返还所有款项之日止的利息及律师代理费10000元的主张，符合双方约定，予以支持。管燕高主张马力、姚树申对上述债务承担连带清偿责任，但管燕高提交的证据不足以证实马力、姚树申未实际按期足额出资认缴的出资额，故管燕高的主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款

本案系合同纠纷。管燕高与德宏木宏商贸有限责任公司之间签订的《合作协议》、《退款协议书》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。德宏木宏商贸有限责任公司未按约定返还投资款，系违约，故管燕高要求德宏木宏商贸有限责任公司返还投资款133000元的主张，予以支持。管燕高与德宏木宏商贸有限责任公司签订的《退款协议书》中约定，若德宏木宏商贸有限责任公司未能于2020年8月15日退还管燕高投资款133000元，则德宏木宏商贸有限责任公司按年利率24%承担资金占用费及管燕高向法院起诉所产生的诉讼费、律师费、保全费、差旅费等费用，故管燕高要求德宏木宏商

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云31民终65号上诉人（原审被告）：德宏木宏商贸有限责任公司，统一社会信用代码：91533103MA6PF9XQX7，住所地：云南省芒市风平镇风平村委会广母村。法定代表人：马力。被上诉人（原审原告）:管燕高，男，1989年3月1日生，汉族，初中文化，务工人员，住云南省昭通市巧家县。原审被告：马力，男，1993年10月2日生，回族，……