排除妨害纠纷 （2018）琼96民终30号
裁判要旨
本案争议的主要焦点是：1.涉案土地的使用权属谁所有；2.后部分的瓦房的所有权归属谁所有。一、涉案土地的使用权属归谁所有。《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定：”依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”。原告对其依法所取得的《国有土地使用证》确权给其所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。本案中，原告经国土行政管理部门确权取得涉案土地使用权后，被告以内有其房产为由，干涉原告正常使用该宅基地，其行为构成对原告合法权益的侵害，原告诉求被告停止侵害，返还宅基地使用权的理由正当、合法，一审法院予以支持。被告对原告所取得的《国有土地使用证》有异议，可以提起行政诉讼解决纠纷。二、后部分的瓦房的所有权归属谁所有。原告主张后部分瓦房属其所有，提供了《房宅定居证明书》，证明涉案两间瓦房和宅基地原为原告父亲苏生深所有，现为原告所有。被告抗辩称，后部分的瓦房，系被告的父亲苏生源生前在上世纪六十年代初，在本案涉案土地上修建，被告的父亲苏生源全家在此居住至今，故房屋所有权应属被告所有。一审法院认为，即使后瓦房为被告父亲所盖，原告的父亲和被告的父亲系同胞
摘要
苏亚雄与苏振宁排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）琼96民终30号上诉人（原审被告）：苏亚雄，男，1962年11月20日出生，汉族，陵水黎族自治县人，住海南省陵水黎族自治县。委托诉讼代理人：李增贤，海南中邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏振宁，男，1959年6月20日出生，汉族，陵水黎族自治县人，住陵水黎族自治县。委托诉讼代理人：陈德贵，男，住陵水黎族自治县。推荐单位：陵水黎族自治县新村……