公司解散纠纷 (2016)豫15民初49号

案号
(2016)豫15民初49号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
公司解散纠纷
年份
2016
地域
河南省信阳市
裁判日期
2016-09-08

裁判要旨

《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。被告信阳亿佳汽车销售有限公司自2016年5月9日成立至今,长期未召开股东会,未能形成有效的股东会决议,亦未正常经营,目前,经营管理发生严重困难,原、被告及第三人虽同意解散公司,但是在一些重大问题上未能达成一致意见,原告在此情况下请求解散公司,于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国公司法﹥适用若干问题的规定(二)》第一条第一款之规定,判决如下:解散被告信阳亿佳汽车销售有限公司。本案案件受理费100元,由被告信阳亿佳汽车销售有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。审 判 长 徐 宏代理审判员 付 巍代理审判员 任明乐二〇一六年九月八日书 记 员 张 静 来源:

摘要

《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。被告信阳亿佳汽车销售有限公司自2016年5月9日成立至今,长期未召开股东会,未能形成有效的股东会决议,亦未正常经营,目前,经营管理发生严重困难,原、被告及第三人虽同意解散公司,但是在一些重大问题上未能达成一致意见,原告在此情况下请求解散公司,于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国公司法﹥适用若干问题的规定(二)》第一条第一款之规定,判决如

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民初49号原告胡镇,男,汉族,1976年4月19日生。委托代理人王道刚,河南天风律师事务所律师。被告信阳亿佳汽车销售有限公司法定代表人陈欣。委托代理人陈贤莲,河南银辉律师事务所律师。委托代理人陶磊,河南银辉律师事务所律师。第三人陈欣,男,汉族,1976年4月28日生。委托代理人陈贤莲,河南银辉律师事务所律师。委托代理人陶磊,河南银辉律师事……