所有权确认纠纷 （2015）西中民申字第00060号

公民的合法权益受法律保护。张忠群、张塞娣、张永超、陈维维依据民事诉讼法第二百条第一项申请再审，向法庭提交了西安星火地产开发有限公司2014年4月21日的情况回复，2011年3月28日村委会给未央法院提供的证明，及2008年汉城街办南党村村委会给明光路派出所出具的函，以上证据不符合申请再审新证据的情形，张忠群、张塞娣、张永超、陈维维依据该项事由申请再审不能成立。张忠群、张塞娣、张永超、陈维维依据民事诉讼法第二百条第二项申请再审，称原判决认定的“上靠户型超面积部分按综合造价结算为15㎡*1700元/㎡=25500元。”没有依据，经核查，在2009年4月16日张忠群与西安星火地产开发有限公司签订的拆迁安置协议购房款及其它费用明细表中，明确记载该项内容，张忠群、张塞娣、张永超、陈维维依据该项事由申请再审不能成立。张忠群、张塞娣、张永超、陈维维依据民事诉讼法第二百条第六项申请再审，经审查，原判决根据查明的事实，依据《西安市城中村改造管理办法》作出判决，张忠群、张塞娣、张永超、陈维维依据该项事由申请再审依据不足。综上，张忠群、张塞娣、张永超、陈维维的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

公民的合法权益受法律保护。张忠群、张塞娣、张永超、陈维维依据民事诉讼法第二百条第一项申请再审，向法庭提交了西安星火地产开发有限公司2014年4月21日的情况回复，2011年3月28日村委会给未央法院提供的证明，及2008年汉城街办南党村村委会给明光路派出所出具的函，以上证据不符合申请再审新证据的情形，张忠群、张塞娣、张永超、陈维维依据该项事由申请再审不能成立。张忠群、张塞娣、张永超、陈维维依据民事诉讼法第二百条第二项申请再审，称原判决认定的“上靠户型超面积部分按综合造价结算为15㎡*1700元/㎡=25500元。”没有依据，经核查，在2009年4月16日张忠群与西安星火地产开发有限公司签订的拆

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）西中民申字第00060号再审申请人(一审被告、二审被上诉人）：张忠群。委托代理人：雷金平，陕西权诚律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审被上诉人）：张赛娣，系张忠群之妻。委托代理人：雷金平，陕西权诚律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审被上诉人）：张永超，系张忠群之子。委托代理人：雷金平，陕西权诚律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二……