生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)韶中法民一终字第303号
裁判要旨
朱长万将带操作人员的工程机械设备(挖掘机)出租给中铁十八局。余观生操作挖掘机所做的具体工作及工作时间由中铁十八局安排、并服从中铁十八局现场负责人的指挥,所以,中铁十八局是实际的用人单位。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任”。根据该条规定,工作人员在执行工作任务时,其行为既可能是自身过错构成侵权,也可能因无过错而构成侵权,不论哪种情况,只要构成侵权,用人单位即应承担责任。余观生是在工作时间执行工作任务过程中造成邹建云损害,对造成邹建云的经济损失,应由用人单位中铁十八局负担。《中华人民共和国安全生产法》第九十二条规定:“生产经营单位发生生产安全事故造成人员伤亡,他人财产损失的,应当承担赔偿责任。”朱长万将工程机械设备(挖掘机)出租给中铁十八局,并经中铁十八局验收。邹建云受到伤害,造成其经济损失,朱长万并没有过错。中铁十八局与朱长万在租赁合同中约定,中铁十八局承租朱长万的工程机械设备(挖掘机),在生产过程中的一切交通及安全事故由朱长万负担,其约定并不符合法律规定。中铁十八局以此理由为抗辩,该院不予支持。原审法院
摘要
朱长万将带操作人员的工程机械设备(挖掘机)出租给中铁十八局。余观生操作挖掘机所做的具体工作及工作时间由中铁十八局安排、并服从中铁十八局现场负责人的指挥,所以,中铁十八局是实际的用人单位。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任”。根据该条规定,工作人员在执行工作任务时,其行为既可能是自身过错构成侵权,也可能因无过错而构成侵权,不论哪种情况,只要构成侵权,用人单位即应承担责任。余观生是在工作时间执行工作任务过程中造成邹建云损害,对造成邹建云的经济损失,应由用人单位中铁十八局负担。《中华人民共和国安全生产法》第九十二条规定
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)韶中法民一终字第303号上诉人(原审被告):中铁十八局集团第一工程有限公司。法定代表人:李兰勤,董事长。委托代理人:王小庆,男,1981年2月28日出生,汉族。委托代理人:牟福洋,男,1990年11月20日出生,汉族。被上诉人(原审原告):邹建云,男,1974年12月6日出生,汉族。委托代理人:古健明,男,广东广丰律师事务所律师。原审被告:余观……