相邻关系纠纷 （2018）京01民终3416号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，诉争地块从上世纪八十年代以来的实际使用情况看，案外人苏某某、刘某某夫妇占有使用此地块，陆续在此建设有猪圈和厕所、料房，后昌平区兴寿镇东营村委会亦与苏某某、刘某某夫妇协商一致后亦占用部分地块修建厕所，虽赵宝德提供了1987年的建房申请审批表和1991年的建房审批表中载明了其宅基地面积和东西、南北长度，但一方面其中两次审批表中的四至不完全一致，有矛盾之处，且与诉争地块的历史沿革和实际使用情况不相符；另一方面赵宝德与案外人苏某某、刘某某因对诉争地块的使用权多年以来一直存在争议，致使两家在1998年的集体土地建设用地使用证上均未获得国家相关行政职权部门的认可。现谷洪刚在征得案外人苏某某和刘某某同意情况下建设了二层房屋作为车库和仓库使用，在赵宝德并未提供充足证据证明诉争地块属于其宅基地范围内，且赵宝德与案外人苏某某、刘某某对此土地使用权存在争议的情况下，赵宝德要求谷洪刚腾退诉争地块上的房屋，返还宅基地原貌，依据不足
摘要
赵宝德与谷洪刚相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终3416号上诉人（原审原告）：赵宝德，男，1960年6月6日出生，汉族，农民，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：苏秀芳（赵宝德之妻），住北京市昌平区。委托诉讼代理人：杨成，北京劲翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谷洪刚，男，1953年8月15日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：魏卓，北京市亚东律师事务所律师。上诉人赵……