排除妨害纠纷 （2018）苏07民终1453号
裁判要旨
当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案钱艾学以排除妨碍纠纷提起民事诉讼，请求判令钱振侠将存放在其宅基地上的大砖、石子搬出，赔偿其非法看法两棵杨树损失2000元及其他损失8000元。从本案现有证据分析，钱艾学举证的土地使用权证，证明位于东海县，地号为22-13-18-334，用地面积为262.5㎡，该土地使用权为钱艾学。国家依法实行土地登记发证制度。依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。钱艾学未举证证明钱振侠砍伐其所有的价值2000元两棵杨树，同时也未举证证明其损失8000元的事实。钱艾学所举证据并未达到证明标准，故钱艾学要求钱振侠赔偿其两棵杨树损失2000元及其他损失8000元的诉讼请求，一审法院依法不予支持。遂依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：
摘要
钱振霞与钱艾学排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏07民终1453号上诉人（原审被告）：钱振霞，男，1951年8月7日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：钱艾学，曾用名钱爱学，男，1954年9月6日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：钱涛，江苏连政律师事务所律师。上诉人钱振霞因与被上诉人钱艾学排除妨碍纠纷一案，不服江苏省东海……