生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀05民终1465号

被上诉人一直向民调机构主张权利视为诉讼时效中断属认定证据错误。民调机构没有找过上诉人协调，即便被上诉人找过民调机构也是因为土地问题。民调机构出具证明系伪造，且民调机构的印章不能独立对外，该证明没有经办人签字，不符合证据的形式要件，属于无效证据。护理费应按农林牧渔标准计算，原审依据其他服务业平均工资计算护理费数额过高。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。由被上诉人承担一、二审诉讼费。被上诉人侯海苏答辩主要称，一审认定证据及事实正确，应当维持原判。本院认为，关于诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条的规定，权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。根据被上诉人一审期间提交的邢台县羊范镇信访民调站出具的证明，可证实双方因本次纠纷经过当地村、镇多次调解。本案的诉讼时效在调解过程中已中断，被上诉人起诉上诉人时不超诉讼时效，一审依照信访民调站出具的证明认定本案不超诉讼时效正确，上诉人对此的上诉主张不能成立。关于护理费

被上诉人一直向民调机构主张权利视为诉讼时效中断属认定证据错误。民调机构没有找过上诉人协调，即便被上诉人找过民调机构也是因为土地问题。民调机构出具证明系伪造，且民调机构的印章不能独立对外，该证明没有经办人签字，不符合证据的形式要件，属于无效证据。护理费应按农林牧渔标准计算，原审依据其他服务业平均工资计算护理费数额过高。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。由被上诉人承担一、二审诉讼费。被上诉人侯海苏答辩主要称，一审认定证据及事实正确，应当维持原判。本院认为，关于诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条的规定，权利人向人民调解委

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1465号上诉人（原审被告）白翠金。委托代理人许路巧，系白翠金女儿。委托代理人董丽辉，河北法众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）侯海苏。委托代理人纪杰琼，河北鑫旺律师事务所律师。上诉人白翠金因健康权、身体权纠纷一案，不服邢台县人民法院（2016）冀0521民初105号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理……