合伙协议纠纷 （2019）苏0923民初6826号
裁判要旨
个人合伙协议是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙退伙等事项订立书面协议。 合伙人散伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务。 原、被告签订《协议书》合伙开办幼儿园，对双方之间存在的合伙关系予以确认。 原、被告合伙开办幼儿园期间，未能自行协商处理好双方之间的矛盾，导致幼儿园停办。 学校停办后，原、被告双方对合伙期间剩余资金分配未能达成一致协议，在庭审过程中，承办人组织双方进行对账，并确认了双方无争议的支出共计41400元，扣除双方有争议的支出款项4800元，再扣减应向朱玉梅单独支出的费用12700元（1500元+11200元），扣减应向许红霞单独支出的费用22666元(5816元+17850元)，剩余款项18434元（100000元-41400元-4800元-12700元-22666元）应作为合伙剩余款项由原、被告两人平均分配，即每人应得9217元。 综上，原告朱玉梅应得21917元，被告许红霞应得31883元。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十
摘要
6826朱玉梅与许红霞合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0923民初6826号 原告：朱玉梅，女，1970年7月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：张登福，阜宁县东沟法律服务所法律工作者。 被告：许红霞，女，1979年2月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：袁建春，江苏鑫诚律师事务所律师。 原告朱玉梅与被告许红霞合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月6日立案……