离婚后财产纠纷 （2018）辽02民终4418号
裁判要旨
本案诉讼中，原被告均有权申请鉴定。原告不同意鉴定的理由不符合法律规定，一审法院不予采纳。原告经一审法院释明后仍不同意鉴定，并对鉴定样本不予质证，拒绝参加选择鉴定机构的摇号程序，不影响鉴定继续进行。关于笔迹鉴定样本的选择，样本形成时间越接近检材形成时间，则越有利于鉴别同一人同一时期的书写习惯及特点，从而为鉴定笔迹是否为同一人书写提供科学评判的依据。本案鉴定，辽宁学苑司法鉴定中心采用的对比样本形成时间在检材形成时间前后六个月左右。一审法院（2010）开民初字第1562号案件中辽宁德恒物证司法鉴定所鉴定采用的大部分对比样本，其形成时间晚于检材形成时间三年以上，其中有2010年6月4日当庭王某1对笔迹提出异议后书写的若干”王某1”签名。相比较而言，辽宁学苑司法鉴定中心采用距检材形成时间前后六个月左右的样本鉴定所得出的鉴定意见更具科学性，故一审法院采纳辽学鉴[2017]文鉴字第067号《司法鉴定意见书》中的鉴定意见，认定案涉《关于凯伦国际大厦购房事宜的备忘》和《关于凯伦国际大厦购房事宜的追加协议》中”王某1”签名为原告王某1所签。关于凯伦房屋。依照《中华人民共和国婚姻法》（下称婚姻法）第十九条规
摘要
王某1与张某1离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终4418号上诉人（原审原告）：王某1，女，1971年4月6日生，汉族。被上诉人（原审被告）：张某1，男，1966年12月9日生，汉族，住吉林省吉林市。第三人：张某2，男，1928年4月10日生，汉族，住吉林省吉林市。第三人：王某2，女，1930年9月23日生，汉族，住吉林省吉林市。第三人共同委托诉讼代理人：张丽梅（系第三人张某2、王某……