生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)沪02民终2331号

案号
(2017)沪02民终2331号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-05-26

裁判要旨

公民的身体健康权受法律保护,从事经营活动的法人,未尽到合理限度范围内的安全保障义务致他人遭受损害,应当承担侵权责任。本案中,开啤屋公司经营的酒吧在厕所洗手台上放置蜡烛明火,构成了安全隐患,理应承担主要责任。陈钟凌有醉酒及延误治疗的过错,理应承担次要责任。具体赔偿比例和数额,由法院根据案件情况、举证情况、双方意见及相关标准酌定。其中,陈钟凌父亲前来探望的往返机票应属损失范围,但本案中多达六、七次,且仅一次发生在陈钟凌住院期间,故酌情调整。判决:一、上海开啤屋餐饮有限公司应于判决生效之日起赔偿陈钟凌医疗费(2016年2月6日至11月7日)99,322元、住院伙食补助费350元、交通费4,200元、律师费3,500元。本院二审期间,当事人未提交新证据。本院经审理查明,一审法院认定的事实无误,本院予以确认。本院认为,根据侵权责任法及相关法律或司法解释,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任,而被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,相关公安机关在第一时间所作之调查笔录已反映出陈钟凌于事发当晚摄入相当数量酒精饮品的事实,该类证据资料系事发后较短时间内形成的一手证据,

摘要

公民的身体健康权受法律保护,从事经营活动的法人,未尽到合理限度范围内的安全保障义务致他人遭受损害,应当承担侵权责任。本案中,开啤屋公司经营的酒吧在厕所洗手台上放置蜡烛明火,构成了安全隐患,理应承担主要责任。陈钟凌有醉酒及延误治疗的过错,理应承担次要责任。具体赔偿比例和数额,由法院根据案件情况、举证情况、双方意见及相关标准酌定。其中,陈钟凌父亲前来探望的往返机票应属损失范围,但本案中多达六、七次,且仅一次发生在陈钟凌住院期间,故酌情调整。判决:一、上海开啤屋餐饮有限公司应于判决生效之日起赔偿陈钟凌医疗费(2016年2月6日至11月7日)99,322元、住院伙食补助费350元、交通费4,200元、

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终2331号上诉人(原审原告):陈钟凌,女,1989年5月3日出生,住香港特别行政区。委托诉讼代理人:王永奎,上海申邦律师事务所律师。上诉人(原审被告):上海开啤屋餐饮有限公司,住所地上海市长宁区。法定代表人:JeanJereissati,经理。委托诉讼代理人:余家恺,国浩律师(上海)事务所律师。委托诉讼代理人:陈辉宇,国浩律师(上海)事……