（2018）黔03行终53号
裁判要旨
《中华人民共和国森林法》第三条第二款规定，国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，由县级以上人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权，被告是县级人民政府，有职权颁发涉案被撤销的山林所有证，在颁证错误的情况下，也有权进行纠错。原告与第三人争议的山林范围在1954年是划给原告当时所在的白露大队东坝生产队敖体招等农户的，1979年6月30日，当时被告的派出机构松坎区公所作出《关于处理沙漠沟黑湾至蜂桶坡国有林界的决定》将该范围内的林地明确为国有，松坎区公所作出的上述国有林界的决定，应当作为本案定案的依据，该证据本院应予以采信，国家的林木林地法律法规政策的发展经过长期的历史发展进程，职权法定也是在我国的法治化建设过程中逐步确立，1984年森林法以及2003年贵州省林地管理条例的实施才逐步有章可循。因此，松坎区公所在1979年所作出的决定能够代表当时的县人民政府。林业三定时，当时的桐梓县林业部门将盖有桐梓县人民政府印章的空白山林所有证发到各公社大队自行填发，导致原告所持有的桐林权字第壹号《桐梓县山林所有证》把1979年已明确为国有的“沙漠沟片”国有林的范围记载入内，上述填写错误的行为损害了
摘要
桐梓县木瓜镇中山村东坝组、桐梓县人民政府二审行政判决书
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）黔03行终53号上诉人（原审原告）桐梓县木瓜镇中山村东坝组。负责人敖正槐，村民组长。委托代理人田景波、李永刚，贵州祥景律师事务所律师。被上诉人（原审被告）桐梓县人民政府。地址：桐梓县县府路*号。法定代表人龙斌，职务：县长。第三人贵州省桐梓县木材工业总公司。地址：桐梓县娄山关镇人民路。统一社会信用代码91520322214831731B。法定代表……