追索劳动报酬纠纷 （2016）豫17民终1404号

平舆瑞昇家俬有限公司向闫百顺出具的欠条，权利义务关系明确，是其真实意思表示，瑞昇家俬公司应当按照其所出具的欠条内容履行自己的义务。平舆瑞昇家俬有限公司辩称该欠条系胁迫签订，未提供相应证据，原审法院不予采纳。该欠条虽未载明王忠沛的履行义务，但双方债权债务关系确实存在，且王忠沛当庭表示该款系其个人所欠并愿意支付，因此，闫百顺请求平舆瑞昇家俬有限公司、王忠沛共同支付该欠款，原审法院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，原审法院判决：平舆瑞昇家俬有限公司、王忠沛于本判决生效之日起十日内支付原告闫百顺工资款24500元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，由平舆瑞昇家俬有限公司、王忠沛承担。宣判后，平舆瑞昇家俬有限公司不服，向本院提起上诉称，欠条系其受胁迫情况下所写，并非真实意思表示，请求依法改判。二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，上诉人平舆瑞昇家俬有限

平舆瑞昇家俬有限公司向闫百顺出具的欠条，权利义务关系明确，是其真实意思表示，瑞昇家俬公司应当按照其所出具的欠条内容履行自己的义务。平舆瑞昇家俬有限公司辩称该欠条系胁迫签订，未提供相应证据，原审法院不予采纳。该欠条虽未载明王忠沛的履行义务，但双方债权债务关系确实存在，且王忠沛当庭表示该款系其个人所欠并愿意支付，因此，闫百顺请求平舆瑞昇家俬有限公司、王忠沛共同支付该欠款，原审法院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，原审法院判决：平舆瑞昇家俬有限公司、王忠沛于本判决生效之日起十日内支付原

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终1404号上诉人（原审被告）平舆瑞昇家俬有限公司。住所地：平舆县西工业区****号。法定代表人孙玮谦，该公司总经理。委托代理人赵保群，河南广义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）闫百顺，男，1968年10月11日出生，汉族，住平舆县。原审被告王忠沛（王佩），男，1982年8月14日出生，汉族，住平舆县。上诉人平舆瑞昇家俬有限公司因追……