产品销售者责任纠纷 （2015）渝五中法民终字第04651号

况力彬在好又多公司处购买由上海章华公司委托浙江章华保健美发实业有限公司生产的桑丝精华SIKIN焗发霜（批号为2H848114-D）三盒，桑丝精华SIKIN焗发霜（批号为2H847719-D）一盒，其与好又多公司之间买卖合同关系成立，且合法有效。《化妆品标识管理规定》第十六条规定，“化妆品标识不得标注下列内容：（一）夸大功能、虚假宣传、贬低同类产品的内容；（二）明示或者暗示具有医疗作用的内容；（三）容易给消费者造成误解或者混淆的产品名称；（四）其他法律、法规和国家标准禁止标注的内容”。涉案产品在外包装上标注了“行业率先获ISO14001认证、上海市著名商标、富含天然桑丝SIKIN营养精华，即使是脆弱发质，在多次染发后也能有效保护秀发免受伤害”等用语，但好又多公司并无充分证据证明涉案产品经过国家权威部门核实在相关行业内率先通过有关管理体系认证；亦未对“富含天然桑丝SIKIN营养精华，即使是脆弱发质，在多次染发后也能有效保护秀发免受伤害”所宣传的产品效果提供可靠证据予以证明；“上海市著名商标”虽系上海市工商行政管理局颁发，但其有效期自2011年起至2013年止，故好又多公司销售的本案诉争产品

况力彬在好又多公司处购买由上海章华公司委托浙江章华保健美发实业有限公司生产的桑丝精华SIKIN焗发霜（批号为2H848114-D）三盒，桑丝精华SIKIN焗发霜（批号为2H847719-D）一盒，其与好又多公司之间买卖合同关系成立，且合法有效。《化妆品标识管理规定》第十六条规定，“化妆品标识不得标注下列内容：（一）夸大功能、虚假宣传、贬低同类产品的内容；（二）明示或者暗示具有医疗作用的内容；（三）容易给消费者造成误解或者混淆的产品名称；（四）其他法律、法规和国家标准禁止标注的内容”。涉案产品在外包装上标注了“行业率先获ISO14001认证、上海市著名商标、富含天然桑丝SIKIN营养精华，即使是

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第04651号上诉人（原审被告）重庆好又多百货商业有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人SeanJohnClarke，总经理。委托代理人黄光英。被上诉人（原审原告）况力彬。上诉人重庆好又多百货商业有限公司（以下简称好又多公司）因与被上诉人况力彬产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第03988号民事……