生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）渝01民终7246号

陈天容、赵朝全并未举示证据证明公路外的深坑是因为施工由重庆大江水电建筑开发有限公司开挖形成或赵明富的死亡与其施工有因果关系，故对陈天容、赵朝全请求璧山县洁源排水有限公司、重庆大江水电建筑开发有限公司承担赔偿责任的诉讼请求一审法院不予支持。赵明富无证驾驶机动车且未仔细观察路面情况造成其驶出公路坠入公路外的深坑，其行为对本次事故发生所起的作用及过错程度较大，是本次事故发生的主要原因。重庆市璧山区市政园林管理局作为城区道路的管理单位，在城市道路外有一个深坑存在安全隐患的情况下未设置警示标志或防护围栏，对此次事故发生所起的作用过错程度较小。根据各方的过失大小及导致伤害的原因力比例，一审法院认为本案由重庆市璧山区市政园林管理局承担20%的责任较为恰当。对各项损失金额逐项评定如下：1、赵明富虽开办有微型企业“重庆市璧山区赵明富种植场”，但其为农村居民家庭户口，实际也在农村居住，其不符合“户籍地在农村的受害人在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上且有正当生活来源的，可以按照城镇居民标准计算赔偿数额”的规定，故对原告主张的死亡赔偿金应按照农村标准计算，对原告请求按照城镇标准计算死亡赔偿金的诉讼

陈天容、赵朝全并未举示证据证明公路外的深坑是因为施工由重庆大江水电建筑开发有限公司开挖形成或赵明富的死亡与其施工有因果关系，故对陈天容、赵朝全请求璧山县洁源排水有限公司、重庆大江水电建筑开发有限公司承担赔偿责任的诉讼请求一审法院不予支持。赵明富无证驾驶机动车且未仔细观察路面情况造成其驶出公路坠入公路外的深坑，其行为对本次事故发生所起的作用及过错程度较大，是本次事故发生的主要原因。重庆市璧山区市政园林管理局作为城区道路的管理单位，在城市道路外有一个深坑存在安全隐患的情况下未设置警示标志或防护围栏，对此次事故发生所起的作用过错程度较小。根据各方的过失大小及导致伤害的原因力比例，一审法院认为本案由重

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终7246号上诉人（原审原告）：陈天容，女，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：袁登胜，重庆龙都律师事务所律师。上诉人（原审原告）：赵朝全，男，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：袁登胜，重庆龙都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市璧山区市政园林管理局，地址重庆市璧山区璧城街道新生街36号，组织机构代码70945545-9。法……