生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）娄中民一终字第907号

根据本院作出且业已发生法律效力的（2014）娄中刑一终字第39号刑事裁定书所查明的案件事实，被上诉人廖天付的玖级伤残系因上诉人廖普成用匕首捅伤其腹部所致，上诉人廖普成因该犯罪行为已受刑事处罚。本案虽系被上诉人廖天付单独提起的民事诉讼，但仍属于因上诉人廖普成的犯罪行为所引起的损害赔偿纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款以及第一百六十四条的规定，其赔偿范围应与刑事诉讼程序中提起的附带民事诉讼赔偿范围相一致，只能是因犯罪行为侵犯而实际或必然遭受的直接物质损失即医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用以及因误工减少的收入，残疾赔偿金、精神抚慰金不属于赔偿的范围。上诉人廖辆贤、廖文龙、廖普成提出被上诉人廖天付的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不应予以计算的上诉理由成立，本院予以采纳。被上诉人廖天付的医疗费损失有病历资料、诊断证明、医疗费发票等证据予以证明，原审法院依法予以认定符合法律规定。根据本案纠纷的起因、双方打斗的过程，原审法院依法认定由三上诉人对被上诉人廖天付的损失连带承担70%的赔偿责任，被上诉人廖天付承担30%的责任并无不

根据本院作出且业已发生法律效力的（2014）娄中刑一终字第39号刑事裁定书所查明的案件事实，被上诉人廖天付的玖级伤残系因上诉人廖普成用匕首捅伤其腹部所致，上诉人廖普成因该犯罪行为已受刑事处罚。本案虽系被上诉人廖天付单独提起的民事诉讼，但仍属于因上诉人廖普成的犯罪行为所引起的损害赔偿纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款以及第一百六十四条的规定，其赔偿范围应与刑事诉讼程序中提起的附带民事诉讼赔偿范围相一致，只能是因犯罪行为侵犯而实际或必然遭受的直接物质损失即医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用以及因误工减少的收入，残疾赔偿金

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第907号上诉人（原审被告）廖普成（曾用名邱普成），农民，现在娄底监狱服刑。上诉人（原审被告、反诉原告）廖辆贤，农民，系廖普成之祖父。上诉人（原审被告）廖文龙，农民，系廖普成之父。以上三上诉人的共同委托代理人李桂平，湖南真理律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）廖天付，农民。委托代理人廖冬付，农民。上诉人廖普成、廖辆贤、廖文……