共有纠纷 （2015）绵民终字第1237号

案件的争议焦点是以施立荣名义修建的位于梓潼县的房屋（111.85平方米、砖混结构一楼一底）是否为苟学英、施立荣、杨焱家庭共有财产、应如何分割。根据法律规定，一方的婚前财产为夫妻一方的财产。本案中，施立荣在汉源县的房屋是其婚前财产，理应为其个人所有，该房屋的搬迁补偿款也应属于施立荣个人所有。根据移民搬迁政策，该补偿款用于移民搬迁后修建新房，因此，该房屋部分应属于施立荣个人所有。按照法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产：“（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产”，归夫妻共同所有。本案的房屋总造价为43174.10元，除去施立荣个人所有的旧房补偿款20880.60元外，其余部分应属于共有财产。杨焱作为家庭成员之一，享受了国家补助、减免，因此该部分财产应属于家庭共有财产。双方当事人对该部分家庭共有财产享有平等的处理权。对于财产的分割，应结合财产的来源，房屋的结构情况以及有利于双方当事人的生产、生活方便，综合考虑。原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第

案件的争议焦点是以施立荣名义修建的位于梓潼县的房屋（111.85平方米、砖混结构一楼一底）是否为苟学英、施立荣、杨焱家庭共有财产、应如何分割。根据法律规定，一方的婚前财产为夫妻一方的财产。本案中，施立荣在汉源县的房屋是其婚前财产，理应为其个人所有，该房屋的搬迁补偿款也应属于施立荣个人所有。根据移民搬迁政策，该补偿款用于移民搬迁后修建新房，因此，该房屋部分应属于施立荣个人所有。按照法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产：“（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产”，归夫妻共同

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)绵民终字第1237号上诉人（原审被告）：施立荣，男，汉族，生于1951年12月3日，四川省汉源县移民，现住梓潼县，委托代理人：邓波，梓潼县自强法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：苟学英，女，汉族，生于1952年9月2日，四川省泸定县人，现住梓潼县，被上诉人（原审原告）：杨焱，女，汉族，生于1992年12月20日，四川省泸定县人，现住梓潼……