餐饮服务合同纠纷 （2017）湘13民终1923号
裁判要旨
原、被告双方争议的焦点是：市总工会在刘阳清租赁其房屋开办蓝天山庄期间餐饮消费的437721元是否已冲抵房屋租金。根据刘阳清于2009年6月11日签字确认的蓝天山庄欠款情况明细表及刘阳清于2009年6月11日向市总工会提交的要求延长租期、缓交欠款的报告以及刘阳清于2010年9月16日向市总工会分管办公室及后勤的彭宏志副主席所作的保证等证据分析，市总工会在蓝天山庄餐饮消费的437721元已在应收租金中作了冲抵。娄星审计局根据区委政法委的决策在充分调取证据并多次听证的情况下所作的审计意见，虽然不同于司法机关委托社会中介机构的鉴定意见，在现行制度对社会中介机构缺乏有效监管的情况下，国家审计机关作出的审计意见，其客观性、公正性不会亚于社会中介机构所作鉴定意见，更应获得良知的认可，且该审计意见并非孤立存在，能与其他证据印证，故本院对该审计意见应予采信。娄底市中级人民法院于2013年5月20日作出（2013）娄中民一终字第6号民事判决，虽然没有支持总工会向刘阳清主张支付租金的请求，但该判决也未否定争议的437721元餐饮费已作冲抵的事实，故不能作为原告刘阳清主张437721元餐饮费的依据。刘阳清在市
摘要
刘阳清与娄底市总工会餐饮服务合同纠纷二审民事判决书 餐饮服务合同纠纷
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终1923号上诉人（原审原告）：刘阳清，男，汉族，1965年1月18日出生，居民，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。现住湖南省娄底市。委托诉讼代理人：梁文，湖南梁文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：娄底市总工会，住所地湖南省娄底市娄星区。法定代表人：邓焕章，娄底市总工会常务副主席。委托诉讼代理人：刘涛波，娄底市总工会党组成员、副主席。委……