金融借款合同纠纷 （2018）陕05民终284号
裁判要旨
工行渭南分行与原告信达资产陕西分公司自愿签订《债权转让协议》，约定工行渭南分行将案涉借款债权转让给原告，协议不违反法律规定，应为有效，原告主体适格，被告盛泰公司负有向原告信达资产陕西分公司还本付息之义务。案涉借款合同约定，当借款人归还款项不足以支付全部到期应付款项的，贷款人有权决定清偿顺序，故被告盛泰公司在2017年4月5日归还款项13312.45元应为对利息的清偿。2017年2月27日，工行渭南分行向被告盛泰公司送达贷款提前到期通知书，被告盛泰公司予以签收且未提出异议，故案涉借款于该日提前到期，被告盛泰公司应自该日起立即归还全部下余借款本息。被告盛泰公司应向原告信达资产陕西分公司归还借款本金6718311.23元。关于利息，被告盛泰公司认可截止2017年1月20日下余利息223552.95元，扣除2017年4月5日被告盛泰公司已归还利息13312.45元，2017年1月20日前被告盛泰公司应归还原告利息为210240.5元。2017年1月21日起至借款清偿之日止的利息应按逾期还款利率12.375%/年（执行利率上浮50%）计算。被告盛泰公司对抵押担保无异议，故原告信达资产陕西分公司有
摘要
白水县盛泰酒店有限责任公司与中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司、李俊龙、刘亚玲、李宁借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕05民终284号上诉人（原审被告）：白水县盛泰酒店有限责任公司。法定代表人：李俊龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛丽娟，盛泰酒店职工。被上诉人（原审原告）：中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司。负责人：杨景，该公司总经理。委托诉讼代理人：马金侠，陕西渭临律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏瑞，陕西渭临律师事务所律师。原审被告：李俊龙，男……