合同纠纷 (2021)辽01民终10088号

案号
(2021)辽01民终10088号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-07-13

裁判要旨

保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。本案争议焦点即为作为上海金佳金融信息服务有限公司的员工,被告史宏静、王智超是否应向原告承担担保责任。经查,原告与被告史宏静相识,2017年10月10日原告在上海金佳金融信息服务有限公司进行投资理财后,该公司发生兑付困难,不能及时按约向投资人兑付相应投资款。2018年7月31日、8月1日,原告多次与史宏静微信沟通,在涉及投资款本金的安全问题、史宏静是否能够担保时,史宏静均给予正面、肯定的回答。如“我投资的40多万,你能保证两个月能到账吗?”、“既然你这么肯定,你明天把我本金打在我的卡里,利息都给你”、“理财签订时你也是担保我本金的”、“妹妹既然为姐担保本金安全,我心里有些底!但这么变化无常,撕毁合同我不认同”等,史宏静的回答为“能”、“嗯”、“月底,钱争取给你”、“有保底约定,放心吧”等,并微信聊天中表示愿意给原告打个欠条,且在2018年8月4日以担保人的身份为原告出具担保书一张,担保原告的投资

摘要

保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。本案争议焦点即为作为上海金佳金融信息服务有限公司的员工,被告史宏静、王智超是否应向原告承担担保责任。经查,原告与被告史宏静相识,2017年10月10日原告在上海金佳金融信息服务有限公司进行投资理财后,该公司发生兑付困难,不能及时按约向投资人兑付相应投资款。2018年7月31日、8月1日,原告多次与史宏静微信沟通,在涉及投资款本金的安全问题、史宏静是否能够担保时,史宏静均给予正面、肯定的回答。如“我投资

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终10088号上诉人(原审被告):史宏静,女,汉族,住沈阳市铁**。委托诉讼代理人:王延山,系辽宁同方律师事务所律师。被上诉人(原审原告):田辉,女,汉族,住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:徐忠孝,系北京市大禹(沈阳)律师事务所律师。原审被告:王智超,男,汉族,住址沈阳市铁**。上诉人史宏静与被上诉人田辉、原审被告王智超合同纠纷一案,不服……