民间借贷纠纷 （2016）晋02民终998号

上诉人王继在一审提交了欠条、录像光盘，在二审中提交了证人杨飞、魏红、曹进光的出庭证言，被上诉人岑全、常秀芬在一审、二审中均未出庭参加诉讼。原审认定事实不清，被上诉人应当予以到庭查明事实，在此基础上依法作出判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大同市城区人民法院（2015）城民初字第3260号民事判决；二、本案发回大同市城区人民法院重审。上诉人王继预交的二审案件受理费1360予以退回。审　判　长　　马剑峰审　判　员　　刘　君代理审判员　　王利东二〇一六年九月二十三日书　记　员　　安丽军 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人王继在一审提交了欠条、录像光盘，在二审中提交了证人杨飞、魏红、曹进光的出庭证言，被上诉人岑全、常秀芬在一审、二审中均未出庭参加诉讼。原审认定事实不清，被上诉人应当予以到庭查明事实，在此基础上依法作出判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大同市城区人民法院（2015）城民初字第3260号民事判决；二、本案发回大同市城区人民法院重审。上诉人王继预交的二审案件受理费1360予以退回。审　判　长　　马剑峰审　判　员　　刘　君代理审判员　　王利东二〇一六年九月二十三日书　记　员　　安丽军 来源：百度“马 克 数据网”

山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋02民终998号上诉人（原审原告）：王继。委托诉讼代理人：王润芝，大同市城区新建北路街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：岑全。被上诉人（原审被告）：常秀芬。上诉人王继因与被上诉人岑全、常秀芬民间借贷纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2015）城民初字第3260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为……