(2018)皖03行终34号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政监察法》第十六条的规定,怀远县监察局对被告怀远公共资源局实施监察是其法定职责;根据该法第二十三条规定的八种情形,怀远县监察局根据检查、调查结果,遇有该八种情形之一的,有提出监察建议的权限。根据怀远县人民政府办公室怀政办〔2015〕38号《怀远县人民政府办公室关于印发怀远县公共资源交易监督管理局主要职责内设机构��人员编制规定的通知》,被告怀远公共资源局对公共资源进行监督管理是其法定职责。根据《中华人民共和国招投标法》第十八条第一款“招标人可以根据招标项目本身的要求,在招标公告或者投标邀请书中,要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况,并对潜在投标人进行资格审查;国家对投标人的资格条件有规定的,依照其规定。”本案原告在提供业绩情况时确实存在不实报告。被告怀远公共资源局根据怀远县监察局的建议,在进行核实的情况下,向原告进行了处理前的告知及其陈述、申辩的权利,且原告也提出了书面陈述意见,故被告怀远公共资源局对原告华仕达机电公司作出的怀公管[2017]4号处理决定,认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。被告怀远县人民政府依据《中华人民共和国行政复议法》第二
摘要
安徽华仕达机电设备有限公司、怀远县公共资源交易监督管理局资源行政管理:其他(资源)二审行政判决书
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)皖03行终34号上诉人(一审原告)安徽华仕达机电设备有限公司,住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人叶灿明,董事长。委托代理人李勇,安徽至达律师事务所律师。委托代理人徐永,安徽至达律师事务所律师。被上诉人(一审被告)怀远县公共资源交易监督管理局,住所地安徽省怀远县榴城镇新河路。法定代表人刘维新,局长。委托代理人崔怀远,安徽百舜律师事务所律师。被上……