加工合同纠纷 （2016）鲁06民终2044号

原告提交了由被告出具的43600元欠条一张，法院认定被告欠原告加工费43600元。被告虽辩称曾为原告加工石板，要求扣除部分加工费，但原告对此不认可，被告的辩解与本案不属于同一法律关系，法院对被告的辩解不予采纳，被告对其主张可另行起诉。综上，原告的诉讼请求证据充分，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，原审法院于2016年2月22日判决：被告任明君给付原告吴国栋加工费43600元，限判决生效后十日内履行。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，由被告任明君负担（于判决生效后七日内交纳法院）。宣判后，上诉人任明君不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人与吴希泰发生业务，被上诉人却持上诉人为吴希泰出具的欠条起诉，原判认定事实错误，混淆主体及事实，请求撤销原判，发回重审或者改判。理由是：一、上诉人系莱州市夏邱明举石材厂经营者，本案中上诉人虽以个人名义出具欠款条，但上诉人无石材经营资格，业务主体应为石材厂而非上诉人个人。二、石材厂一直以来主要是与吴希泰有业

原告提交了由被告出具的43600元欠条一张，法院认定被告欠原告加工费43600元。被告虽辩称曾为原告加工石板，要求扣除部分加工费，但原告对此不认可，被告的辩解与本案不属于同一法律关系，法院对被告的辩解不予采纳，被告对其主张可另行起诉。综上，原告的诉讼请求证据充分，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，原审法院于2016年2月22日判决：被告任明君给付原告吴国栋加工费43600元，限判决生效后十日内履行。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，由被告任明

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终2044号上诉人（原审被告）：任明君，农村居民。被上诉人（原审原告）：吴国栋，农村居民。上诉人任明君因与被上诉人吴国栋加工合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2015）莱州柞民初字第765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告吴国栋原审诉称，我为被告加工火烧石板，被告欠我加工费43600元……