承揽合同纠纷 （2014）郑民三终字第224号

好特公司与王天河、张淑风签订的《承揽合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，该合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。本案中，王天河、张淑风作为定作人，要求承揽人好特公司按合同约定的规格、数量等内容制作纸板，庭审中双方均认可，在2010年5月20日前双方已对好特公司制作的纸板货款进行了结算，说明对于2010年5月20日之前双方发生业务往来的货款已经清结完毕。本案中好特公司提交2009年11月19日欠条和送货单，好特公司称系在结算中漏掉，该院认为好特公司的此项诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。好特公司提交的日期在2010年5月20日之后的六套欠条和送货单，好特公司承认欠条和送货单上王天河的名字并非王天河本人所签。该院对王天河、张淑风雇佣的司机侯林伟进行询问时，侯林伟认可其从好特公司拉货时，会在好特公司的送货单上签名，有时签侯林伟本人的名字，有时签王天河的名字，将货拉回后

好特公司与王天河、张淑风签订的《承揽合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，该合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。本案中，王天河、张淑风作为定作人，要求承揽人好特公司按合同约定的规格、数量等内容制作纸板，庭审中双方均认可，在2010年5月20日前双方已对好特公司制作的纸板货款进行了结算，说明对于2010年5月20日之前双方发生业务往来的货款已经清结完毕。本案中好特公司提交2009年11月19日欠条和送货单，好特公司称系在结算中漏掉，该院认为好特公司的此项诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。当事人对自己提出的主

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第224号上诉人（原审被告）王天河，男，汉族，1970年4月16日出生。上诉人（原审被告）张淑风，女，汉族，1975年11月29日出生。二上诉人的共同委托代理人杨俊伟，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南省好特纸业有限公司。法定代表人胡红燕，该公司经理。委托代理人孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。委托代理人乔文芳，河南郑韩……