行政征收 （2019）黔23行初57号

综合当事人的诉辩请求和理由，归纳本案的争议焦点为：一、原告段忠琴是否具有本案的诉讼主体资格；二、兴义市人民政府作出的兴市房征决字[2018]14号《兴义市人民政府关于黄草街道办园陵路改造建设规划红线内国有土地及房屋征收的决定》是否合法。 一、原告段忠琴是否具有本案的诉讼主体资格 如前所述，虽然原告段忠琴诉称的1996年3月31日经被告批准修建的房屋（位于XX路XX号，占地70㎡，三层）已转让给案外人罗文舜，但实际上，原告段忠琴现居住的房屋（平层，占地120.87㎡）位于XX路XX号，也属于此次征收范围。被告兴义市人民政府对此虽主张，原告现居住房屋所占土地在1996年修建将台营隧道时已被征收为国有土地，只因当时修建隧道时所征土地未完全利用，仍空余部分土地被闲置，原告就在闲置的国有土地上修建房屋即现有住房，该房屋是“两违”建筑，原告不具备提起争议之诉的主体资格。但，被告一直未提供相关证据证实其主张，本院对其主张不予采纳。 二、被告兴义市人民政府作出被诉征收决定是否合法 首先，根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条、第九条的规定，确需征收房屋的各项活动，不仅要符合公共利益的需要，还

综合当事人的诉辩请求和理由，归纳本案的争议焦点为：一、原告段忠琴是否具有本案的诉讼主体资格；二、兴义市人民政府作出的兴市房征决字[2018]14号《兴义市人民政府关于黄草街道办园陵路改造建设规划红线内国有土地及房屋征收的决定》是否合法。 一、原告段忠琴是否具有本案的诉讼主体资格 如前所述，虽然原告段忠琴诉称的1996年3月31日经被告批准修建的房屋（位于XX路XX号，占地70㎡，三层）已转让给案外人罗文舜，但实际上，原告段忠琴现居住的房屋（平层，占地120.87㎡）位于XX路XX号，也属于此次征收范围。被告兴义市人民政府对此虽主张，原告现居住房屋所占土地在1996年修建将台营隧道时已被征收为国

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）黔23行初57号 原告段忠琴，女，汉族，1956年7月10日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人黄启镜，贵州同根律师事务所律师，特别授权代理。 被告兴义市人民政府，住所地：贵州省兴义市市府路1号。 法定代表人田涛，市长。 委托诉讼代理人胡立国，兴义市人民政府黄草街道办事处武装部部长，特别授权代理。 委托诉讼代……