合同纠纷 （2015）漳民终字第493号

上诉人在一审诉讼中主张要求二被上诉人退还押金5000元（包含押金4500元与500元奖励）及利息，主要是依据当时白水镇下田村两委关于“村民缴纳基建押金后，待旧房改建后将退还全部押金，并奖励500元”的决定，现一审已查明上诉人已交纳4500元的基建押金，而且从《支（领）款凭证》上也可认定被上诉人白水下田村委会同意退还该押金4500元及奖励500元给上诉人。据此，被上诉人白水下田村委会所作出的上述决定属于要约人向他人发出订立合同的意思表示，而上诉人柯勇来向被上诉人白水下田村委会交纳押金的行为属于受要约人同意接受白水下田村委会所发出要约的条件而作出的承诺，上诉人柯勇来与被上诉人白水下田村委会属于平等主体之间的合同纠纷，应属于人民法院受理范围。据此，一审认定本案不属人民法院审理民事案件的范围不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销龙海市人民法院（2014）龙民初字第2354号民事裁定；二、指令龙海市人民法院对本案进行审理。审　判　长　　唐志忠代理审判员　　陈天明代理审判员　　杨国栋二〇一五年三月二日书　记　员　　蒋舒

上诉人在一审诉讼中主张要求二被上诉人退还押金5000元（包含押金4500元与500元奖励）及利息，主要是依据当时白水镇下田村两委关于“村民缴纳基建押金后，待旧房改建后将退还全部押金，并奖励500元”的决定，现一审已查明上诉人已交纳4500元的基建押金，而且从《支（领）款凭证》上也可认定被上诉人白水下田村委会同意退还该押金4500元及奖励500元给上诉人。据此，被上诉人白水下田村委会所作出的上述决定属于要约人向他人发出订立合同的意思表示，而上诉人柯勇来向被上诉人白水下田村委会交纳押金的行为属于受要约人同意接受白水下田村委会所发出要约的条件而作出的承诺，上诉人柯勇来与被上诉人白水下田村委会属于平等

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漳民终字第493号上诉人（原审原告）柯勇来，男，1949年5月6日出生，汉族，农民，住龙海市。被上诉人（原审被告）柯振华，男，1962年9月18日出生，汉族，农民，住龙海市。被上诉人（原审被告）龙海市白水镇下田村民委员会，住所地龙海市白水镇下田村下美社。法定代表人林勇辉，村主任。上诉人柯勇来因与被上诉人柯振华、龙海市白水镇下田村民委员会（以下简……