相邻关系纠纷 （2013）邵中民一终字第607号

不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活，团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案许又长与许建飞房屋相邻，2000年许建飞改建房屋时双方因土地权属等发生争议，经调解协商许建飞予以拆除并修建了现在的房屋，该房屋与许又长的房屋间距较近，对许又长房屋的通风、采光和日照产生了妨碍，但许建飞修建房屋是经村委调解、双方协商的后果，许又长、邓五娘对该结果应当预见。从许建飞建房至今，许又长、邓五娘一直未提出异议，故对许又长、邓五娘提出的其当初未同意许建飞建房的主张不予采信，双方房屋的现状是经相互协调、价值平衡的结果。许建飞在第一层基础上加建第二层的行为是行使自己的权利，许又长、邓五娘在许建飞建房之初对所产生的后果应当预见，且在有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的基础上可以通过改造自己的房屋以改善通风、采光条件，许又长、邓五娘要求拆除许建飞房屋的请求不符合有利生产、减少损失的原则，且第二层的修建在原一层已对采光、通风和日照造成影响的基础上是否扩大影响及所造成的影响有多大难以确定，故对许又长、邓五娘要求拆除许建飞房屋的请求不予支持。许建飞修建的房屋影响了许又长、邓五娘房屋的通风、采光和日照，

不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活，团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案许又长与许建飞房屋相邻，2000年许建飞改建房屋时双方因土地权属等发生争议，经调解协商许建飞予以拆除并修建了现在的房屋，该房屋与许又长的房屋间距较近，对许又长房屋的通风、采光和日照产生了妨碍，但许建飞修建房屋是经村委调解、双方协商的后果，许又长、邓五娘对该结果应当预见。从许建飞建房至今，许又长、邓五娘一直未提出异议，故对许又长、邓五娘提出的其当初未同意许建飞建房的主张不予采信，双方房屋的现状是经相互协调、价值平衡的结果。许建飞在第一层基础上加建第二层的行为是行使自己的权利，许又长、邓五娘在许建飞建房之初

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邵中民一终字第607号上诉人（原审原告）许又长。上诉人（原审原告）邓五娘，系许又长之母。委托代理人刘健学，湖南湘安律师事务所律师。上诉人（原审被告）许建飞。委托代理人罗伟文，湖南越城律师事务所律师。上诉人许又长、邓五娘因与上诉人许建飞相邻关系纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院于二○一三年八月十五日作出的（2013）宁民一初字第371号民事判决，……