共有物分割纠纷 （2015）泸民终字第911号

陈某甲、祁某某向本院提交的照片二张仅能反映诉争房屋拆迁前的外观情况，不能证明诉争房屋的的建造出资人及产权归属，本院对陈某甲、祁某某提出的诉争房屋系其修建的事实主张不予支持。陈某甲、祁某某向本院提交的《九支镇徐家祠村二社陈某乙、陈明权、陈某甲母亲意愿表述材料》虽载明了高速公路征地补偿费由陈某甲保管，但陈某甲仅负责保管，张某某并未将补偿费进行处分。本院对陈某甲、祁某某提出的张某某已对其居住及补偿款处分事宜作了意思表示的事实主张不予支持。被拆迁房屋系当事人原共同居住房屋经装修、扩建而成，张某某享有该房屋拆迁补偿款一定的份额，原判结合该房屋的由来及使用情况确定张时应享有25%的份额并无不当。补偿明细中已经明确了搬迁过渡费按6个月计算标准为150.00元/人、奖励过渡费按6个月计算标准为150.00元/人，张某某属被拆迁安置对象，祁某某也按该计算标准领取了搬迁过渡费和奖励过渡费，原判确定张某某应享有搬迁过渡费和奖励过渡费1800.00元并无不当。根据补偿明细，陈某甲名下的土地及青苗补偿费为12843.00元、征地补偿费为617.00元，张某某名下的土地及青苗补偿费为45167.00元，合计586

陈某甲、祁某某向本院提交的照片二张仅能反映诉争房屋拆迁前的外观情况，不能证明诉争房屋的的建造出资人及产权归属，本院对陈某甲、祁某某提出的诉争房屋系其修建的事实主张不予支持。陈某甲、祁某某向本院提交的《九支镇徐家祠村二社陈某乙、陈明权、陈某甲母亲意愿表述材料》虽载明了高速公路征地补偿费由陈某甲保管，但陈某甲仅负责保管，张某某并未将补偿费进行处分。本院对陈某甲、祁某某提出的张某某已对其居住及补偿款处分事宜作了意思表示的事实主张不予支持。被拆迁房屋系当事人原共同居住房屋经装修、扩建而成，张某某享有该房屋拆迁补偿款一定的份额，原判结合该房屋的由来及使用情况确定张时应享有25%的份额并无不当。补偿明细中

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民终字第911号上诉人（原审被告）陈某甲，男，汉族，1975年4月23日生，住四川省合江县。委托代理人黄自愚，赤水市中心法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）祁某某，女，汉族，1978年5月1日生，住址同上。委托代理人黄自愚，赤水市中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张某某，女，汉族，1942年3月30日生，住址同上。委托代理人周……