票据纠纷 （2017）粤01民终6804号

荣某公司与青天建设公司因涉案上述两张支票产生票据法律关系。青天建设公司虽然是受科学城大酒店委托代为向某公司支付合同进度款，其以支票形式代为向某公司支付合同款项，作为出票人，从出票之日起即承担票据义务，应当保证其在付款人的存款金额足以支付支票金额。青天建设公司称当时已向某公司说明待青天建设公司通知后再办理承兑，但没有提供证据予以证明，由于双方并有设定上述支票提款的条件，荣某公司可在支票出票日2016年5月30日起10天内提示付款，在该期限内上述两张支票因余额不足被银行退票，青天建设公司出具的为空头支票，应当承担不能付款的责任。故荣某公司主张青天建设公司从2016年6月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付不能付款的利息，合法合理，原审法院予以支持，青天建设公司应依法按照中国人民银行公布的企业同期流动资金贷款利率计付利息给荣某公司。青天建设公司受科学城大酒店的委托代付款项金额为300,000元，在上述两张支票被银行退票后，于同年9月28日向某公司出具300,000元金额的支票并已由荣某公司向银行提取款项，荣某公司称该300,000元是青天建设公司支付另一笔与涉案两张150,000元支票不

荣某公司与青天建设公司因涉案上述两张支票产生票据法律关系。青天建设公司虽然是受科学城大酒店委托代为向某公司支付合同进度款，其以支票形式代为向某公司支付合同款项，作为出票人，从出票之日起即承担票据义务，应当保证其在付款人的存款金额足以支付支票金额。青天建设公司称当时已向某公司说明待青天建设公司通知后再办理承兑，但没有提供证据予以证明，由于双方并有设定上述支票提款的条件，荣某公司可在支票出票日2016年5月30日起10天内提示付款，在该期限内上述两张支票因余额不足被银行退票，青天建设公司出具的为空头支票，应当承担不能付款的责任。故荣某公司主张青天建设公司从2016年6月8日起按中国人民银行同期同类

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终6804号上诉人（原审原告）：广州市荣丰木制品有限公司，住所地：广州市南沙区。法定代表人：黄永顺，经理。委托诉讼代理人：陈永辉、江紫微，广东青晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州青天建设工程有限公司，住所地：广州市高新技术产业开发区。法定代表人：周银，经理。委托诉讼代理人：刘致煌、刘彦一，广东广开律师事务所律师。上诉人广州市荣……