合同纠纷 （2017）湘01民终3151号

季龙公司与李湘波签订的《加盟经销协议》以及季龙公司与昌源禄公司签订的《加盟经销协议》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。季龙公司与李湘波签订的《加盟经销协议》后，李湘波作为发起人之一投资成立了昌源禄公司，昌源禄公司成立后对上述协议予以确认并实际享有合同权利履行合同义务，双方对此均不持异议，故应当认定2013年与2014年的《加盟经销协议》均对双方具有约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。一、关于保证金。根据《加盟经销协议》1.4条的约定，保证金的退还条件为昌源禄公司无违反合同的行为发生。根据《加盟经销协议》第20.1条、20.2条的约定，昌源禄公司有在合同终止后90天内出清库存，90天后销毁所有库存的义务，在合同终止后的7个工作日内归还季龙公司提供的销售或产品资料、季龙公司提供或原告自制的广宣POP用品和资料，不能归还的亦应立即销毁的义务。但昌源禄公司在双方约定的库存出清期限届满后（不论是按照季龙公司主张的三个月，还是按照昌源禄公司主张的5月1日计算），仍然在销售paulfrank品牌系列产品，且未及时归还或销毁产品资料、广宣POP用品，违反了合同的约定。昌源禄公司认可在201

季龙公司与李湘波签订的《加盟经销协议》以及季龙公司与昌源禄公司签订的《加盟经销协议》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。季龙公司与李湘波签订的《加盟经销协议》后，李湘波作为发起人之一投资成立了昌源禄公司，昌源禄公司成立后对上述协议予以确认并实际享有合同权利履行合同义务，双方对此均不持异议，故应当认定2013年与2014年的《加盟经销协议》均对双方具有约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。一、关于保证金。根据《加盟经销协议》1.4条的约定，保证金的退还条件为昌源禄公司无违反合同的行为发生。根据《加盟经销协议》第20.1条、20.2条的约定，昌源禄公司有在合同终止后90天内出清库存，90天

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终3151号上诉人（原审原告）：湖南昌源禄商贸有限公司。法定代表人：李湘波。委托诉讼代理人：张浩、奉满霞，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙季龙服饰有限公司。法定代表人：雍辉。委托诉讼代理人：罗练，湖南湘军律师事务所律师。上诉人湖南昌源禄商贸有限公司（以下称昌源禄公司）与被上诉人长沙季龙服饰有限公司（以下称季龙公……