修理合同纠纷 （2017）浙02民申84号

刘俊一审诉请恒率公司支付其电脑修理费900元，并提供了聊天记录及部分费用记录单据。根据宁波市北仑区新碶街道人民调解委员会出具的《证明》，可知涉案双方就本案所涉款项曾发生纠纷，并于2016年10月13日经宁波市北仑区新碶街道人民调解委员会调解，确认恒率公司尚有电脑维修费550元未与刘俊结算。故一审判决恒率公司支付刘俊电脑维修费550元，并无不当。综上所述，恒率公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宁波经济技术开发区恒率电源科技有限公司的再审申请。审判长　　张金米审判员　　吴波杰审判员　　杜海平二〇一七年七月二十五日书记员　　朱洁琳

刘俊一审诉请恒率公司支付其电脑修理费900元，并提供了聊天记录及部分费用记录单据。根据宁波市北仑区新碶街道人民调解委员会出具的《证明》，可知涉案双方就本案所涉款项曾发生纠纷，并于2016年10月13日经宁波市北仑区新碶街道人民调解委员会调解，确认恒率公司尚有电脑维修费550元未与刘俊结算。故一审判决恒率公司支付刘俊电脑维修费550元，并无不当。综上所述，恒率公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宁波经济技术开发

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民申84号再审申请人（一审被告）：宁波经济技术开发区恒率电源科技有限公司。法定代表人：张文雷，该公司总经理。被申请人（一审原告）：刘俊。再审申请人宁波经济技术开发区恒率电源科技有限公司（以下简称恒率公司）因与被申请人刘俊修理合同纠纷一案，不服浙江省宁波市北仑区人民法院（2017）浙0206民初82号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合……