保管合同纠纷 (2014)宣中民一终字第00285号

案号
(2014)宣中民一终字第00285号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
保管合同纠纷
年份
2014
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2014-05-19

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,章新桃负有返还所保管的3.5万元资金的义务。章新桃上诉称已将剩余保管资金3.5万元交给章海林,无证据予以证明,其上诉理由不能成立,对其请求不予支持。综上,一审认定事实清楚,适用法律正确,判决结果并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费635元,由上诉人章新桃负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨学军审 判 员  马庆松代理审判员  赵 萍二〇一四年五月十九日书 记 员  姚玉勤附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 来自:www.

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,章新桃负有返还所保管的3.5万元资金的义务。章新桃上诉称已将剩余保管资金3.5万元交给章海林,无证据予以证明,其上诉理由不能成立,对其请求不予支持。综上,一审认定事实清楚,适用法律正确,判决结果并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费635元,由上诉人章新桃负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨学军审 判 员  马庆松代理审判

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宣中民一终字第00285号上诉人(原审被告):章新桃。被上诉人(原审原告):章海林。上诉人章新桃因与被上诉人章海林保管合同纠纷一案,不服安徽省泾县人民法院(2014)泾民一初字第00329号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年4月22日立案受理后,依法组成合议庭,于2014年5月9日公开开庭进行了审理。上诉人章新桃、被上诉人章海林到庭参加……