因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2016）粤06民终5212号

一、关于中科公司起诉是否超过诉讼时效的问题。张毅文诉冼某、杨某、广业公司、中科公司民间借贷纠纷一案，虽然佛山市中级人民法院二审后作出了（2013）佛中法民一终字第2205号民事判决，但张毅文在该判决生效后申请了再审。佛山市中级人民法院再审后作出的（2014）佛中法审监民再字第56号民事判决于2015年3月22日发生法律效力。该判决撤销了（2013）佛中法民一终字第2205号民事判决，并以终审判决的形式确定中科公司在该案中不承担民事责任。中科公司向张毅文、顺豪公司主张权利的诉讼时效应从2015年3月23日起算。中科公司于2015年12月25日提起本案诉讼未超过法定的诉讼时效。张毅文、顺豪公司认为中科公司的起诉超过诉讼时效的抗辩主张缺乏依据，法院不予采纳。二、张毅文错列中科公司作为共同被告并申请查封不承担责任的中科公司财产，是否构成侵权？《中华民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”张毅文在（2013）佛顺法民一初字第263号案件中将中科公司作为被告提起诉讼，并查封了中科公司的银行账户和土地使用权，根据（2013）佛顺法民一初字第2

一、关于中科公司起诉是否超过诉讼时效的问题。张毅文诉冼某、杨某、广业公司、中科公司民间借贷纠纷一案，虽然佛山市中级人民法院二审后作出了（2013）佛中法民一终字第2205号民事判决，但张毅文在该判决生效后申请了再审。佛山市中级人民法院再审后作出的（2014）佛中法审监民再字第56号民事判决于2015年3月22日发生法律效力。该判决撤销了（2013）佛中法民一终字第2205号民事判决，并以终审判决的形式确定中科公司在该案中不承担民事责任。中科公司向张毅文、顺豪公司主张权利的诉讼时效应从2015年3月23日起算。中科公司于2015年12月25日提起本案诉讼未超过法定的诉讼时效。张毅文、顺豪公司认为

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终5212号上诉人（原审原告）:佛山市顺德区中科鸿宇材料科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：骆家星，执行董事。委托诉讼代理人：邹少维，男，该公司工作人员。上诉人（原审被告）：张毅文，男，1977年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：宋渝峰，广东金舵律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东顺豪融资担保……