追偿权纠纷 （2017）赣04民终2141号
裁判要旨
“安德公司向喻子平、王冬金提起诉讼的行为能够引起诉讼时效中断，本案未过诉讼时效”的认定是错误的。被答辩人怠于向答辩人行使诉权，现又向答辩人主张权利，已过诉讼时效，其权利不应当受到法院支持。四、原审法院对《股权转让补充协议》第6.2条认定正确，被答辩人与答辩人都应恪守协议。该协议的6.2款明确约定：“在股份交割后，如发生安德公司的债权人就交割日之前的债务向安德公司索要，在法院判决或者甲方书面同意乙方代偿的情况下，甲方按照股份比例承担……”。该条款设立的本意就是为了保障被答辩人在内的所有原股东的权益，防止被答辩人未经答辩人书面同意，或被答辩人与他人未经法院判决而产生所谓的“债务”，进而向答辩人主张“权利”，形成对答辩人不利的法律后果。该协议虽然有其它条款的约定，例如：股权的转让不应当存在潜在的风险或债务等，否则被答辩人有权向答辩人在内的原股东追偿。但，根据《股权转让补充协议》，这些是否真实存在的“风险”、“债务”等都应当在6.2条的规制下确认。该“风险”、“债务”的真实性与合法性，应当由法院判决认定或答辩人书面认可方式认定，否则由被答辩人与他人合意形成的“债务”
摘要
星子县安德经济开发有限责任公司、李莎莎追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终2141号上诉人（原审原告）:星子县安德经济开发有限责任公司，住所地九江市庐山市温泉镇。法定代表人：黄德强，公司董事长。委托诉讼代理人：王栋，浙江泽商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李莎莎，女，1985年8月1日出生，汉族，江西省南昌县人，住南昌县。委托诉讼代理人：卢胜群，江西观睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志文，江西观睿……