申请确认仲裁协议效力 （2021）苏04民特28号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二条规定：当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。第三条规定：仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了机构。因此，当事人约定的仲裁事项可以是概括的，也可以是具体的；仲裁协议援引的仲裁机构名称虽不准确，但只要当事人提请某仲裁机构仲裁的意思表示能够确定，不应仅因仲裁机构的名称不准确而认定仲裁协议无效。银跃公司与常武公司签订的苗木销货合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同。案涉苗木销货合同约定该合同履行过程中发生争议、经协商不成的，可通过向武进区仲裁委员会申请仲裁解决。上述条款表明双方当事人均具有发生争议时提请仲裁机构仲裁的意思表示。案涉武进区仲裁委员会名称虽不准确，但武进区隶属于常州市，常州仲裁委员会为常州市辖区内唯一的仲裁委员会，由此可以确定银跃公司与常武公司约定的仲裁机构为常州仲裁委员会。银跃公司称没有选定的仲裁委员会的申请理由不能成立，本院不予采纳。综上，本院确认银
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二条规定：当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。第三条规定：仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了机构。因此，当事人约定的仲裁事项可以是概括的，也可以是具体的；仲裁协议援引的仲裁机构名称虽不准确，但只要当事人提请某仲裁机构仲裁的意思表示能够确定，不应仅因仲裁机构的名称不准确而认定仲裁协议无效。银跃公司与常武公司签订的苗木销货合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同。案涉苗木
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民特28号申请人：无锡银跃园林景观工程有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇东湖塘环镇西路13号西侧里一间，统一社会信用代码91320213MA1WQE50XU。法定代表人：周彦婷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李坚，江苏苏湖律师事务所律师。被申请人：常州市常武园林绿化有限公司，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区广电东路8号2幢2023……