金融借款合同纠纷 （2015）东商终字第96号

农行胶州路支行变更为农行东营东城支行，其权利义务应由农行东营东城支行承继。封桂香与农行胶州路支行依法签订《个人购房担保借款合同》、周景芝自愿在《共同还款责任承诺书》上签字，该借款合同及承诺书对当事人均具有法律效力。农行胶州路支行依约提供了贷款，封桂香应该按照合同约定偿还本金及相应的利息，周景芝作为共同还款人应该承担共同还款责任，农行东营东城支行主张的罚息、复利实为逾期利息，封桂香未按约偿还借款，应当承担相应的偿付责任，故对农行东营东城支行要求封桂香、周景芝承担偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持，对封桂香、周景芝以对借款事项不知情不应承担还款责任的抗辩理由不予支持。超越房地产公司作为保证人对涉案借款产生的债务承担连带清偿责任，超越房地产公司认为涉案借款与封桂香、周景芝无关，主张涉案借款应由其承担还款责任的抗辩理由，因封桂香、周景芝在相关合同、承诺书上签字，对借款事项知情同意，其双方的约定不能对抗农行东营东城支行，故原审法院不予支持。封桂香、周景芝第二次开庭经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百

农行胶州路支行变更为农行东营东城支行，其权利义务应由农行东营东城支行承继。封桂香与农行胶州路支行依法签订《个人购房担保借款合同》、周景芝自愿在《共同还款责任承诺书》上签字，该借款合同及承诺书对当事人均具有法律效力。农行胶州路支行依约提供了贷款，封桂香应该按照合同约定偿还本金及相应的利息，周景芝作为共同还款人应该承担共同还款责任，农行东营东城支行主张的罚息、复利实为逾期利息，封桂香未按约偿还借款，应当承担相应的偿付责任，故对农行东营东城支行要求封桂香、周景芝承担偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持，对封桂香、周景芝以对借款事项不知情不应承担还款责任的抗辩理由不予支持。超越房地产公司作为保证人对涉

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东商终字第96号上诉人（原审被告）：封桂香，女，汉族。上诉人（原审被告）：周景芝，男，汉族。两上诉人共同委托代理人：韩萍，山东兴博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司东营东城支行。住所地：东营市东营区南一路***号。负责人：张向坤，行长。委托代理人：黄俊华，山东恒岳律师事务所律师。委托代理人：韩祥东，男，汉族，该单位职……