特许经营合同纠纷 （2021）辽01民终6485号

根据《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定：“本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下简称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”本案中，原告与被告签订的《永康品牌及视力自然综合疗法特许经营合同》及补充协议约定被告及其前身辽宁永康**物技术有限公司授权原告在常熟市使用其商标、专利技术、产品，独家实施青少年视力自然综合疗法系列产品的经销、服务，并使用永康品牌进行营利性经营，原告缴纳特许经营费用，符合特许经营的法律特征，涉案合同属于特许经营合同，双方特许经营合同关系合法有效。根据《合同法》第六十条第一款规定，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议焦点为原告对涉案特许经营合同及补充协议是否享有解除权。原告认为被告夸大产品及设备功效，使用六部委禁止的宣传用语，违反医疗器械及诊疗活动的强制性规定，构成欺诈行为，符合法定解除情形，同时依据合同第十条第一款的约定，原告亦享有约定解除权，涉案合同及补充协议

根据《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定：“本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下简称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”本案中，原告与被告签订的《永康品牌及视力自然综合疗法特许经营合同》及补充协议约定被告及其前身辽宁永康**物技术有限公司授权原告在常熟市使用其商标、专利技术、产品，独家实施青少年视力自然综合疗法系列产品的经销、服务，并使用永康品牌进行营利性经营，原告缴纳特许经营费用，符合特许经

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6485号上诉人（原审原告）：高岩枫。委托诉讼代理人：马俊龙，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾迪，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永康视光科技集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：刘永宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王守贵，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄂嘉……