建设工程合同纠纷 （2019）冀08民终2807号

关于原告白云峰、史宝信与被告刘庆新于2016年8月1日签订的《建设工程施工合同》，被告刘庆新辩称该合同非原始合同，这份合同不是双方当事人的真实意思表示，本院认为被告刘庆新对其提出的抗辩理由负有举证证明责任，但其未提交相关证据证实，故应承担举证不能的不利后果，对二原告提交的《建设工程施工合同》的真实性本院予以认可，原被告双方形成合法有效的建筑工程施工合同关系，该合同对双方当事人均具有约束力。被告刘庆新提出二原告承建的厂房的隐藏工程、檩条的安装未按照图纸设计施工，存在严重质量问题，二原告虽未提交其承建的钢结构厂房工程经验收合格的证据，但该厂房现已投入使用，被告也未提交证据证实存在的质量问题，故被告的抗辩理由不能成立，二原告承建的工程已完成，被告刘庆新应履行给付工程款的义务。关于本案工程款是以厂房的建筑面积4874.25平方米结算还是以彩钢厂的展开面积6658.284平方米结算的问题，因《建筑工程承包合同》中约定施工面积以实际展开面积结算，该约定是双方当事人协议一致的结果，并不属于显失公平的情形，故本院认定以彩钢厂的展开面积6658.284平方米、每平方米单价150元人民币进行结算，扣除被告

关于原告白云峰、史宝信与被告刘庆新于2016年8月1日签订的《建设工程施工合同》，被告刘庆新辩称该合同非原始合同，这份合同不是双方当事人的真实意思表示，本院认为被告刘庆新对其提出的抗辩理由负有举证证明责任，但其未提交相关证据证实，故应承担举证不能的不利后果，对二原告提交的《建设工程施工合同》的真实性本院予以认可，原被告双方形成合法有效的建筑工程施工合同关系，该合同对双方当事人均具有约束力。被告刘庆新提出二原告承建的厂房的隐藏工程、檩条的安装未按照图纸设计施工，存在严重质量问题，二原告虽未提交其承建的钢结构厂房工程经验收合格的证据，但该厂房现已投入使用，被告也未提交证据证实存在的质量问题，故被告

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终2807号上诉人（原审被告）：刘庆新，男，1967年9月22日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：才米娜，河北伸正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史宝信，男，1986年2月27日出生，汉族，住河北省三河市。被上诉人（原审原告）：白云峰，男，1973年9月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：褚红……