生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）哈民申字第91号

一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。关于刘帅提出的一、二审判决认定其与刘学、段永君在此次事故中所应承担的责任主次倒置，应予纠正问题，刘帅在受伤时虽为限制民事行为能力人，但已年满十六周岁，具有与其能力相适应的安全注意的能力，导致其在下床的过程中摔伤的主要原因系其因疏忽大意而未采取相应的安全保护措施，故其对损害后果应负主要责任。刘学、段永君作为旅店的经营者应当提供方便安全的住宿条件，对住宿人员负有安全保障义务，刘帅在两人开办的旅店内摔伤，刘学、段永君对损害后果亦应负一定的赔偿责任，故一、二审判决认定在刘帅受伤的事故中刘帅自己应承担60%的责任，刘学、段永君承担40%的责任并无不当，刘帅的此项申请再审的理由不能成立。关于刘帅提出的一、二审判决未支持其代理人刘钧因处理本次事故而造成的损失错误问题，刘帅的代理人刘钧在一审法院审理期间虽然提交了欲证明其为了处理刘帅受伤的事故而导致的必然的损失的《费用明细表》，但因该费用明细表系刘钧自行书写的，依法不能作为证据使用，故一、二审判决未支持刘帅的上述请求并无不当，刘帅的此项申请再审的理由不能成立。关于刘帅提出的其因本次事故而未能考取一表本科大学而发生

一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。关于刘帅提出的一、二审判决认定其与刘学、段永君在此次事故中所应承担的责任主次倒置，应予纠正问题，刘帅在受伤时虽为限制民事行为能力人，但已年满十六周岁，具有与其能力相适应的安全注意的能力，导致其在下床的过程中摔伤的主要原因系其因疏忽大意而未采取相应的安全保护措施，故其对损害后果应负主要责任。刘学、段永君作为旅店的经营者应当提供方便安全的住宿条件，对住宿人员负有安全保障义务，刘帅在两人开办的旅店内摔伤，刘学、段永君对损害后果亦应负一定的赔偿责任，故一、二审判决认定在刘帅受伤的事故中刘帅自己应承担60%的责任，刘学、段永君承担40%的责任并无不当，刘帅的此项申

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）哈民申字第91号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘帅，户籍所在地黑龙江省望奎县。法定代理人：张萍，户籍所在地黑龙江省望奎县，住黑龙江省望奎县。委托代理人：刘钧。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘学，户籍地黑龙江省海伦市，住哈尔滨市南岗区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：段永君，户籍地黑龙江省海伦市，住所地哈尔滨市南岗区。再审申请人刘……