案外人执行异议之诉 (2021)川34民终601号
裁判要旨
首先,(2018)川3401民初2935号民事判决书认定被告曾学兰与第三人陈德杰、杨国云形成债务的时间为2014年4月29日、6月24日、7月12日及2015年1月14日。而案涉房屋购于2010年11月,总房款于2011年11月全部履行完毕。2013年8月12日涉案房屋登记在原告名下。从时间节点分析,该房屋的购买、登记时间均早于(2018)川3401民初2935号判决书确认被告曾学兰与第三人陈德杰、杨国云债务形成时间,因此第三人陈德杰、杨国云将房屋登记在原告陈杜林名下并非为了躲避其债务。其次,被告曾学兰主张购房时第三人陈德杰、杨国云与其本人及案外人钟贵花均负有债务,但被告曾学兰未提供证据证明第三人陈德杰、杨国云购房时未清偿其2011年3月15日至2014年1月24日期间的债务,且第三人陈德杰、杨国云与钟贵花形成债务的用途与本案无因果关系。综上,根据《中华人民共和国物权法》的规定,房屋权利的取得以登记为准,产权登记具有公示、公信的效力。同时涉案房屋购房款无论是以什么性质组成的,只要可以排除第三人陈德杰、杨国云未恶意逃避债务转移财产,该房屋应当视为第三人陈德杰、杨国云赠与原告陈杜林的个人财
摘要
首先,(2018)川3401民初2935号民事判决书认定被告曾学兰与第三人陈德杰、杨国云形成债务的时间为2014年4月29日、6月24日、7月12日及2015年1月14日。而案涉房屋购于2010年11月,总房款于2011年11月全部履行完毕。2013年8月12日涉案房屋登记在原告名下。从时间节点分析,该房屋的购买、登记时间均早于(2018)川3401民初2935号判决书确认被告曾学兰与第三人陈德杰、杨国云债务形成时间,因此第三人陈德杰、杨国云将房屋登记在原告陈杜林名下并非为了躲避其债务。其次,被告曾学兰主张购房时第三人陈德杰、杨国云与其本人及案外人钟贵花均负有债务,但被告曾学兰未提供证据证明第
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川34民终601号 上诉人(原审被告):曾学兰,女,1963年7月10日出生,汉族,居民,住四川省西昌市。 委托诉讼代理人:罗春华,四川星亮律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被上诉人(原审原告):陈杜林(曾用名陈茂阳),男,1977年1月24日出生,汉族,居民,住四川省成都市。 委托诉讼代理人:姚姝,四川谦亨律师事务所律师,代理……