被继承人债务清偿纠纷 （2016）辽01民终9355号

本案的焦点问题为郭某某与潘某之间是否存在借款的事实；如果存在借款事实，是否用于家庭生活，任某某是否应该承担偿还责任；任某某、任某甲是否继承了潘某的遗产，是否应在继承遗产范围内承担偿还责任。关于郭某某与潘某之间是否存在借款事实，郭某某应对双方之间存在借款事实负有举证责任。因潘某已经死亡，郭某某提供的系潘某生前于2013年12月13日为其出具的10万元的格式条款借据，郭某某对该借据的形成过程及付款方式前后矛盾，其提供的提款凭证与借据形成的时间不相吻合。郭某某仅凭一张死者生前的借据不足以证明双方之间的借贷关系成立。关于任某某、任某甲是否应当承担还款责任问题，因郭某某与潘某之间的不存在借贷关系，故任某某不应该承担偿还责任，任某某、任某甲也不应在继承遗产的范围内对郭某某承担还款责任。综上，原审法院依照《中华人民共同和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告郭某某要求被告任某某、任某甲偿还欠款10万元及利息1.3万元之诉讼请求。案件受理费2560元，由原告郭某某承担。本院经审理查明

本案的焦点问题为郭某某与潘某之间是否存在借款的事实；如果存在借款事实，是否用于家庭生活，任某某是否应该承担偿还责任；任某某、任某甲是否继承了潘某的遗产，是否应在继承遗产范围内承担偿还责任。关于郭某某与潘某之间是否存在借款事实，郭某某应对双方之间存在借款事实负有举证责任。因潘某已经死亡，郭某某提供的系潘某生前于2013年12月13日为其出具的10万元的格式条款借据，郭某某对该借据的形成过程及付款方式前后矛盾，其提供的提款凭证与借据形成的时间不相吻合。郭某某仅凭一张死者生前的借据不足以证明双方之间的借贷关系成立。关于任某某、任某甲是否应当承担还款责任问题，因郭某某与潘某之间的不存在借贷关系，故任某

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终9355号上诉人（原审原告）：郭某某，女，汉族。委托诉讼代理人：刘东君，辽中县正太法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：任某某，男，汉族。委托诉讼代理人：李辉，辽中县辽中镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：任某甲，男，汉族。法定代理人：任某某（任某甲父亲），男，汉族。委托诉讼代理人：李辉，辽中县辽中镇法律服务所法律工作……