财产保险合同纠纷 （2015）济中民二终字第221号

豫U×××××／豫U×××××挂日野牌重型半挂货车的主车在平安财险济源支公司投保保险限额为324000元的车辆损失险并不计免赔，该保险合同的签订系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同。合同生效后，双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的权利和义务。现开元汽运公司投保车辆发生事故，平安财险济源支公司应按合同约定进行赔付。本案中，开元汽运公司的损失有：1、车损。平安财险济源支公司对开元汽运公司提供的车损鉴定意见书有异议，由于该鉴定系开元汽运公司自行委托，根据车辆损失险第十八条约定，平安财险济源支公司“有权重新核定”，因此平安财险济源支公司申请重新鉴定的理由成立，该院以重新鉴定后的车损意见书确定的229550元为准；2、施救费9300元、吊卸费600元并从事故发生地将车拉回孟州市支出的费用14500元共计24400元，有相关票据为证，且系开元汽运公司合理、必要的支出范围，予以确认；3、开元汽运公司支出的鉴定费6000元。由于该鉴定意见书未予采信，故该费用应由开元汽运公司自行承担；4、关于开元汽运公司主张的停运损失。开元汽运公司认为平安财险济源支公司在对其车辆进行拍照、

豫U×××××／豫U×××××挂日野牌重型半挂货车的主车在平安财险济源支公司投保保险限额为324000元的车辆损失险并不计免赔，该保险合同的签订系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同。合同生效后，双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的权利和义务。现开元汽运公司投保车辆发生事故，平安财险济源支公司应按合同约定进行赔付。本案中，开元汽运公司的损失有：1、车损。平安财险济源支公司对开元汽运公司提供的车损鉴定意见书有异议，由于该鉴定系开元汽运公司自行委托，根据车辆损失险第十八条约定，平安财险济源支公司“有权重新核定”，因此平安财险济源支公司申请重新鉴定的理由成立，该院以重新鉴

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济中民二终字第221号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司。代表人季竹玲，该公司总经理。委托代理人杨涛，该公司工作人员。委托代理人姚劲松，河南剑光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）济源市开元汽车运输服务有限公司，（气象局西侧）。法定代表人安增斌，该公司执行董事。委托代理人李和义，该公司工作人员。上诉人中国平安财产保险股份……