劳动合同纠纷 （2014）深中法劳终字第2723号

廖家泾与路安宝公司之间存在劳动合同关系，双方均受劳动法律法规的调整和保护。廖家泾二审中提交的新材料，因其未说明其超期理由，已超过举证期限，本院不予采纳。关于廖家泾在一审时提交的证据应否认定的问题。一、平安银行账户明细，以证明路安宝公司的法定代表人于2013年6月25日存入工资8734元到廖家泾的账户；路安宝公司对此证据的真实性确认，关联性不确认，且认为不属于工资；本院对其真实性确认。二、工资管理单（复印件）、工资单（复印件）、名片；路安宝公司以非原件及可自行制作为由不予认可；本院不予采信。三、社保证明（原件），路安宝公司予以认可；本院予以采信。四、银行账户资料（复印件）、工作日志截图（打印件）及销售订单管理截图（打印件）、2013年8月对账单（打印件）及销售订单管理（打印件）；路安宝公司以非原件为由不予认可；本院不予认可。五、某客户采购订单及2013年6-9月的对账单。路安宝公司认为该证据应由廖家泾与客户核对后交由公司保管，廖家泾的行为属于非法持有；本院认为该证据不能证明廖家泾的主张。六、关于无固定期限劳动合同（原件），路安宝公司对于真实性认可；本院予以采信。七、固定期限合同（原件），

廖家泾与路安宝公司之间存在劳动合同关系，双方均受劳动法律法规的调整和保护。廖家泾二审中提交的新材料，因其未说明其超期理由，已超过举证期限，本院不予采纳。关于廖家泾在一审时提交的证据应否认定的问题。一、平安银行账户明细，以证明路安宝公司的法定代表人于2013年6月25日存入工资8734元到廖家泾的账户；路安宝公司对此证据的真实性确认，关联性不确认，且认为不属于工资；本院对其真实性确认。二、工资管理单（复印件）、工资单（复印件）、名片；路安宝公司以非原件及可自行制作为由不予认可；本院不予采信。三、社保证明（原件），路安宝公司予以认可；本院予以采信。四、银行账户资料（复印件）、工作日志截图（打印件）

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法劳终字第2723号上诉人（原审原告）廖家泾。上诉人（原审被告）深圳市路安宝电子有限公司。法定代表人朱太平，总经理。委托代理人郑少威，广东梧桐律师事务所律师。上诉人廖家泾与上诉人深圳市路安宝电子有限公司（以下简称路安宝公司）因劳动合同纠纷一案，均不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法布民初字第189号民事判决，向本院提起上诉。本院……