林业承包合同纠纷 （2017）赣07民终2840号

由上诉人进行恢复原状，如前所述，工程量高达27万元，上诉人根本无力承担，一审法院判决赔偿3万元，更没有执行可行性可言。一审判决显失公正。第二、一审判决依据二被上诉人自认情况，酌情认定赔偿上诉人损失3万元，无事实与法律依据，是明显偏袒二被上诉人的认定。首先，二被上诉人的自认没有事实依据，或与堆土现状的客观事实不符，一审法院是明知的。其次，恢复原状的工程量非常之巨大，区区3万元根本无法达到恢复原状的目的，最后，由于二被上诉人违法堆土行为，导致水田可耕种状态要有一个漫长的恢复过程，耽误耕种，影响耕种，损失无法估量。一审法院在没有事实和法律依据的情况下，所谓酌情裁量，显属枉法裁判。第三、一审法院审理明知是二被上诉人的侵权行为导致上诉人水田损毁，为协调、诉讼等花去大量时间、精力和金钱处理本案，损失完全不止20000元，上诉人一审诉请赔偿20000元，理应得到法院的支持。被上诉人中铁二十三局第一工程有限公司辩称，一、本案的基本事实。2016年1月10日，因公路施工需要，答辩人与安远县黄岗乡黄岗村村民委员会、被告谢文才签订《临时用地租用协议》，临时租用2亩土地作为弃土场，并按照江西省人民政府办公厅文

魏旺福;魏建福合同纠纷判决书 林业承包合同纠纷

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终2840号上诉人（原审原告）：魏旺福，男，1973年12月13日出生，汉族，家住安远县。上诉人（原审原告）：魏建福，男，1968年6月23日出生，汉族，家住安远县。上诉人（原审原告）：魏红福，男，1971年4月26日出生，汉族，家住安远县。三上诉人共同委托诉讼代理人：孙伟斌，江西均衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁二十三局集……