林业承包合同纠纷 （2018）吉75民终4号
裁判要旨
楚景德一审诉讼请求为要求和林公司恢复土地原状，如不能恢复原状请求折价赔偿，但一审法院直接审理无法恢复原状时的赔偿请求，并且未查清楚景德与和林公司解除合同时承包林地的实际状态。综上，一审法院认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销和龙林区基层法院（2016）吉7502民初126号民事判决。二、发回和龙林区基层法院重新审理。二审案件受理费4936元退还给上诉人和龙林业有限公司。审判长 朴红君审判员 张松林审判员 迟平晶二〇一八年二月二十六日书记员 苏前玮 来源：百度搜索“”
摘要
长白山森工集团和龙林业有限公司与楚景德林业承包合同纠纷一案二审民事裁定书 林业承包合同纠纷
正文（节选）
吉林省延边林区中级法院民 事 裁 定 书（2018）吉75民终4号上诉人（原审被告）：长白山森工集团和龙林业有限公司，住所地和龙市文化路11号。法定代表人张则路，该公司董事长。委托代理人徐希安，吉林延大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）楚景德，男，1971年8月7日出生，住和龙市。上诉人长白山森工集团和龙林业有限公司（以下简称和林公司）因与被上诉人楚景德林业承包合同纠纷一案，不服和龙林区基层法院……