金融借款合同纠纷 （2015）菏商终字第312号

徐寨信用社为单县信用社所属的分支机构，根据银监会文件，其具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，民事责任由单县信用社承担，民事权利由单县信用社享有，单县信用社提起诉讼，诉讼主体适格。王培来由王桂芝、王培科、王庆新担保向单县信用社借款20万元，有单县信用社提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定单县信用社与王培来、王桂芝、王培科、王庆新之间借款、担保法律关系成立，该借款、担保合同均为有效合同。单县信用社按照合同约定履行了支付借款20万元的义务，王培来在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，王培来已构成违约，应当承担偿还案涉借款本息的违约责任。截止至2015年1月12日，王培来未归还本金，实欠利息87452.65元。单县信用社主张的利息87427元低于实欠利息数额，是对自己民事权利的自主处分，予以准许。故单县信用社要求王培来归还借款本金20万元、2015年1

徐寨信用社为单县信用社所属的分支机构，根据银监会文件，其具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，民事责任由单县信用社承担，民事权利由单县信用社享有，单县信用社提起诉讼，诉讼主体适格。王培来由王桂芝、王培科、王庆新担保向单县信用社借款20万元，有单县信用社提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定单县信用社与王培来、王桂芝、王培科、王庆新之间借款、担保法律关系成立，该借款、担保合同均为有效合同。单县信用社按照合同约定履行了支付借款20万元的义务，王培来在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏商终字第312号上诉人（原审被告）：王培来，农民。上诉人（原审被告）：王桂芝，农民。上诉人（原审被告）：王培科，农民。上诉人（原审被告）：王庆新，农民。委托代理人：张苏华，单县君正法律服务所法律工作者，系四上诉人的共同委托代理人。被上诉人（原审原告）：单县农村信用合作联社。住所地：单县南城办事处向阳路中段。法定代表人：时培行，理事长。委托代理……