旅游合同纠纷 （2017）桂03民终1386号

被告玉林市旅行社与原告和顺公司签订的《玉林市旅行社团队计划确认单》，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约提供了接待服务，被告未按约支付团款，应当承担违约责任。被告玉林市旅行社应给付所欠团款153205元及自2015年7月23日起按中国人民银行同期贷款利率支付违约金。原告要求违约金标准按中国人民银行同期贷款利率支付不违反法律规定，该院予以支持。被告玉林市旅行社对其辩称未能提交证据，该院对其主张不予支持。被告曦阳中心、曾勇不承担责任。原告对其请求判令被告曦阳中心、曾勇在本案应当承担责任的主张未能提交证据予以证实，该院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求该院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告玉林市旅行社于本判决生效之日起十日内支付原告桂林市和顺国际旅行社有限公司团款153205元及违约金（以153205元为本金，自2015年7月23日起按中国人民银行同期贷款利率分段计算至实际付清款之日止）；二、驳回原告桂林市和顺国际旅行社有限公司其他诉讼请求。案件受理费3500元，由被

被告玉林市旅行社与原告和顺公司签订的《玉林市旅行社团队计划确认单》，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约提供了接待服务，被告未按约支付团款，应当承担违约责任。被告玉林市旅行社应给付所欠团款153205元及自2015年7月23日起按中国人民银行同期贷款利率支付违约金。原告要求违约金标准按中国人民银行同期贷款利率支付不违反法律规定，该院予以支持。被告玉林市旅行社对其辩称未能提交证据，该院对其主张不予支持。被告曦阳中心、曾勇不承担责任。原告对其请求判令被告曦阳中心、曾勇在本案应当承担责任的主张未能提交证据予以证实，该院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求该院部分予以支持。依照《中华人民

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终1386号上诉人(一审被告)：玉林市旅行社，住所广西壮族自治区玉林市广场东路海达大道桂花园***号。法定代表人：曾勇，该旅行社总经理。委托诉讼代理人：邓云腾，广西九宇律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：桂林市和顺国际旅行社有限公司，住所广西壮族自治区桂林市七星区新建区五号小区东侧1-7层底商综合楼。法定代表人：张松辽，该公司……