财产损失保险合同纠纷 (2017)辽01民终1394号

案号
(2017)辽01民终1394号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-03-20

裁判要旨

杨瑞刚为其车辆在保险公司投保了商业险,双方形成了保险合同关系,该保险合同合法有效。现杨瑞刚车辆在保险期限内发生了保险事故,保险公司理应按合同约定予以理赔,故一审法院对杨瑞刚请求予以支持;对于保险公司提出的杨瑞刚的损失系驾驶车辆涉水导致发动机损坏,杨瑞刚的损失不属保险理赔范围,杨瑞刚未投保涉水险,保险公司不同意予以赔偿的辩解,一审法院认为,被保险人按机动车价值投保车损险,车辆的发动机系车辆不可缺少的部件,发动机损坏应包括在车损险内,属于保险合同中约定的车损保险理赔范围,虽然杨瑞刚车辆未投保涉水险,但杨瑞刚车辆因在暴雨中行驶致使车辆受损,符合保险条款中雷击、雹灾、暴雨、洪水、暴风、海啸造成被保险机动车损失范围的约定,保险人应依照本保险合同的约定负责理赔,对于保险合同中关于“发动机进水后导致的发动机损坏”的免责条款,因合同中既约定对暴雨造成的损失进行赔偿,又约定保险车辆发动机进水后导致的发动机损坏,保险人不负责赔偿,当对合同条款产生两种解释时,应作出有利于被保险人的解释,故一审法院对保险公司的该项辩解不予采纳。关于杨瑞刚主张的鉴定费,因杨瑞刚提交了鉴定费发票,且与本案具有关联性,故一审院予以

摘要

杨瑞刚为其车辆在保险公司投保了商业险,双方形成了保险合同关系,该保险合同合法有效。现杨瑞刚车辆在保险期限内发生了保险事故,保险公司理应按合同约定予以理赔,故一审法院对杨瑞刚请求予以支持;对于保险公司提出的杨瑞刚的损失系驾驶车辆涉水导致发动机损坏,杨瑞刚的损失不属保险理赔范围,杨瑞刚未投保涉水险,保险公司不同意予以赔偿的辩解,一审法院认为,被保险人按机动车价值投保车损险,车辆的发动机系车辆不可缺少的部件,发动机损坏应包括在车损险内,属于保险合同中约定的车损保险理赔范围,虽然杨瑞刚车辆未投保涉水险,但杨瑞刚车辆因在暴雨中行驶致使车辆受损,符合保险条款中雷击、雹灾、暴雨、洪水、暴风、海啸造成被保险机

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终1394号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。代表人:郭明东。委托诉讼代理人:崔波。被上诉人(原审原告):杨瑞刚。委托诉讼代理人:张朝阳。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司(以下简称保险公司)与被上诉人杨瑞刚财产损失保险合同纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(以下简称一审法院)(2016)辽010……